|
24 de septiembre de 2002
Entrevista a Noam Chomsky ¿Un nuevo mundo?
Klassekampen
Estados Unidos es la nación más fundamentalista de nuestro tiempo.
Y no es mi opinión personal, es un hecho, nos dice Noam Chomsky.
Noam Chomsky es conocido como la persona más citada de la literatura.
Chomsky duda de las estadisticas con respecto a ser realmente la persona más
citada. En anteriores oportundades dijo sobre el tema que de ser asi sería
irrelevante: Piensen si Marx, Lenin, Mao o Castro aparecieran como las personas
más citadas de la literatura occidental.
Pero a pesar de que las busquedas de su obra y opiniones en internet, asi como
el hecho de ser citado con tanta frecuencia no es lo mismo que poder y prestigio,
no podemos dejar de mencionar que se trata de una de las más importantes
"estrellas intelectuales": linguista, analista y critico de los medios norteamericanos
al igual que de sus políticas tanto internas como exteriores.
El hombre que en la decada de los 50s y 60s se destacó por sus grandes
aportes a la linguistica, al mismo tiempo que se profilaba como una de las personas
más activas en el movimiento contra la guerra del Vietnam, asegura que
la mayoria de los medios no cumplen con su trabajo comunicador y educativo,
sino que se dedican a reproducir refinada propaganda y lavado mental. Los últimos
15 años de su vida los ha dedicado a viajar alrededor del mundo dando
conferencias sobre la política exterior de su país: Los Estados
Unidos, además de la situación iraquí, el papel de los
medios y la respuesta de los "intelectuales".
Iglesia y extraterrestres
Estamos hablando de una creciente institución, una en la cual se refugian
cada vez más personas teniendo en cuenta que el papel de los Estados
Unidos en la política mundial ha crecido de igual manera, asi como las
críticas también lo han hecho.
Los Estados Unidos son sin duda la nación más fundamentalista
del mundo, y no es solo mi opinión personal, es un hecho. Hablamos de
un país en donde el 50% de la población cree que el mundo tiene
6.000 años de antiguedad. Hablamos de un país en donde el 50%
de la gente cree en los extraterrestres. Tan grave no está la situación
en Iraq, por decirlo de alguna manera.
Solamente fijate en el ministro de justicia Ashcroft: En su administración
ha establecido momento de oración. Y si hubiera escrito él mismo
las canciones religiosas, hubiera impuesto además momento de siesta.
Históricamente la industrialización ha sido precedida por la democracia.
Esto no ha sucedido en absoluto en los Estados Unidos.
Chomsky subraya que Estados Unidos es sin embargo la sociedad más libre
que la humanidad ha conocido. Pero está atomizada: la gente ya no cree
en la democracia, y la iglesia es la única institución que está
uniendo a la gente.
Propaganda
A pesar de que Noam Chomsky es conocido en todo el mundo por sus analisis y
como profesor prominente y conferencista, nos cuenta que no por esto es tomado
más en serio por los periodicos norteamericanos. Sus columnas y comentarios
de sus libros ?varios de ellos entre los más vendidos (best seler)? son
publicados junto con artículos poco serios como por ejemplo: cartas al
papa invitandolo a tomar café a casa del remitente.
Esta actitud sólo reafirma su critica hacia los medios: el modelo de
propaganda, el cual Chomsky abordó junto con Edward S. Herman en el libro:
Manufacturing concent, de 1988, el cual asegura que la función de los
medios es la de entrenar la mentalidad de la gente hacia la devoción
al gobierno y el orden social, económico y político. Los medios
son dominados por pesados actores comerciales, estos, como cualquier otra industria,
obedecen a la lógica de la ganancia. Sería puro idealismo romantico
pensar que esa industria le daria la espalda a sus propios intereses objetivos.
El sistema de propaganda funciona mucho mejor en las "democracias" occidentales
que en los régimenes totalitarios: En la Unión Soviética
se sabía en la mayoria de los casos que las informaciones de los medios
estatales eran invenciones y mentiras. El sistema de propaganda occidental es
más complicado y refinado.
Toma como ejemplo la forma como se habla sobre la guerra contra Iraq: hablar
sobre "tener un conflicto" es en si pura propaganda.
Estados Unidos ha bombardeado Iraq por diez años.
Creo que los halcones en Washington tienen razón al decir que Iraq caerá
como una casa de naipes al momento en que los Estados Unidos lo invadan. El
país está arriunado y representa a duras penas un adversario el
cual pueda tener un conflicto con los Estados Unidos.
Chomsky está en desacuerdo con aquellos que aseguran que existiá
más resistencia cuando la guerra del Vietnam.
Veo todo lo contrario: en 1965, cuando Estados Unidos intensivó su participación
militar en Vietnam la resistencia a esa escalada no era en nada parecido a lo
que se habla que fue, ni en Europa ni en Estados Unidos. «That was the way we
treated the niggers»)(Esa era la manera en que tratabamos a los negros): era
la actitud y el pensamiento de la derecha y parte de la izquierda, ignorante.
1965 fue el año en que Noam Chomsky estuvo activo políticamente.
Chomsky ha declarado que: alguien que se haya comprometido tan tardiamente no
tiene en absoluto nada por lo que sentirse orgulloso de si mismo.
Hoy en dia, por el contrario, existe una masiva resistencia popular antes de
la planeada guerra.
El planeta ha sido, sin duda, un lugar más civilizado, agrega Chomsky
optimista
Esto no cuenta entre tanto para los intelectuales: Ellos comunmente estan de
acuerdo con el sentido más común
¿Rendirse?
Como muchos otros criticos estadounidences, Chomsky creció en medio de
una comunidad inmigrante. Sobre ese mismo ambiente en el cual se desarrolló,
nos cuenta que lo recuerda como una "muy viva cultura intelectual", dominada
por la inteligencia radical judia de Nueva York.
El lugar de aprendisaje político era la tienda de periodicos de su tio
en Nueva York, la cual funcionaba como un sitio de reunión política
para refugiados políticos y disidentes: Nunca he encontrado intelectuales
que debatan tanto como en ese lugar. Por el contrario, en muchos centros estudiantiles
y las más prestigiosas universidades puedes encontrar muchos profesores
los cuales bien pudieran ser reemplazados por personal de oficina bien educado,
nos dice Chomsky irónico.
Pero. ¿Es todavia posible otro mundo?
Yo crecí en Massachusetts. Hace 100 años existiá allí
una viváz clase trabajadora, y ya se hablaba de otro mundo posible. Ellos
no habían leido a Marx, pero veian el trabajo asalariado como esclavitud
y pensaban que no era más que normal y natural exigir democracia industrial.
Nos cuenta que en varias ocasiones ha realizado cuestionarios para conocer lo
que los norteamericanos piensan que está consignado en la constitución.
Sabes lo que la mayoria piensa que definitivamente reposa en la constitución
norteamericana?
"Cada uno por su habilidad, cada uno por su necesidad."
Si le preguntas a la gente qué entienden por sentido común, te
responden usualmente con mucho sentido común. La gente piensa y cree
en lo mismo en lo que creian aquellos trabajadores hace 100 años. ¿Nos
rendimos entonces?
¡Por supuesto que otro mundo es posible! ¿En qué otra cosa vamos a creer?
Nos dice el profesor norteamericano con una sonrisa