"Los platos voladores"

Siguiendo los pasos de la NASA los políticos tradicionales ayudados por los diarios de la burguesía poblaron de ovnis marcianos y platillos voladores -en las décadas de los cincuenta y sesenta- los cielos del Uruguay.
Cada vez que se firmaba una carta intención con el FMI, se desataba una inflación, aumentaban los precios de la canasta familiar, las noches se llenaban de "objetos no identificados".
Hollywod hacía el resto con su producción de cientos de films sobre el tema cuando se entrenaban las pantallas gigantes y las películas en cinemascope.
¡Si habremos pasado horas cuando niños oteando el firmamento! Con la vana ilusión de ver aparecer aquellos objetos brillantes misteriosos y llenos de ventanitas, que surcaban el cielo de la noche a velocidades increíbles desapareciendo en un instante.
Relatos de personas y hasta de comunidades enteras relataban con pelos y señales a las verdes figuras diminutas de orejas puntiagudas y ojos rasgados que -en no pocas oportunidades- bajaron a la tierra y llevaron algún que otro humano a dar un paseo en su refulgente nave.
Hoy nuevamente aparecen los platos voladores en los 38 grados de latitud sur.
Y el Ministerio de Defensa comprará dos radares por un valor de diez millones de dólares para detectar aviones intrusos entre los cuales le preocupan las avionetas que introducen droga en los países vecinos informó el subsecretario de Defensa José Bayardi.
"Para llevar adelante el control del espacio aéreo y la detección de aviones intrusos se hace necesaria la adquisición de esos radares", señaló Bayardi.
¿Pero qué puede saber un equipo ministerial de las urgencias cuando apenas lleva cuarenta días al frente de cartera?
¿Cuál es la urgencia?
¿Por qué fue que Kirchner no compró los mimos radares norteamericanos que vino a venderle Ronald Rumsfeld, que a su vez tiene grandes vínculos con la empresa fabricantes de esos radares?
Casualmente el domingo pasado una avioneta bimotor entró en el espacio aéreo uruguayo y arrojó unos quinientos kilos de marihuana y cerca de treinta kilos de cocaína en la frontera con Brasil.
¿Qué casualidad verdad, que tantos accidentes aéreos se sucedan en ocasión del vendedor de radares norteamericanos?
Astori nos "embatató" con varios préstamos más por millones de dólares en el extranjero.
Pidió prestado en Japón y en Washington, fue a manguearle al FMI, al BID y al Banco Mundial.
Regresó con el país "atado de patas y manos" a los organismos internacionales de crédito.
En el informe de hoy de "Mañanas de Radio", José Luis nos recordaba a todos los uruguayos que Danilo Astori será el Ministro de Economía del que deje al país con una mayor dependencia con el Banco Mundial, la mayor deuda contraída por Uruguay con el Banco Mundial será durante este gobierno progresista.
Desde 1950 el Banco Mundial le hizo 70 préstamos a nuestro país. El total del dinero prestado durante los años anteriores fue de dos mil cuatrocientos millones de dólares; pero Astori y su equipo económico recibirá solo en este periodo de cinco años 800 millones de dólares.
Ayer el jefe oficial principal del Banco Mundial para Uruguay, Argentina, Chile y Paraguay, Felipe Saez, dijo que el equipo económico que comanda Astori "es de alta calidad" y que nos ha permitido avanzar muy pero muy rápidamente en los acuerdos para recibir préstamos.
El encuentro de ayer se llamó "Lanzamiento de consulta con organizaciones de la sociedad civil sobre estrategia de asistencia del banco Mundial para Uruguay".
Participaron por la sociedad uruguaya el Instituto de la Familia y la Mujer, Mujeres por la Democracia que trabajan dentro del Ministerio de Desarrollo Social, Cámara de la Construcción, Cámara de Industrias, Mercociudades, Universidad Católica, Asociación Nacional de ONGS, Red uruguaya de apoyo a la nutrición y desarrollo infantil, BPS, Consultora Proingo, varios Estudios particulares, Projuvenil, Asociación Rural, varias Fundaciones, CLADE, CUDECOOP, Ministerio de Cultura, Ministro de Medio Ambiente , Cámara Textil y los trabajadores del PIT CNT.
El uruguayo Fernando Lorenzo, del área de Macroeconomía del Ministerio de Economía y Finanzas, comenzó agradeciendo al Banco Mundial por haber elegido el país como anfitrión de la importante reunión y en segundo lugar por el formidable apoyo que ha recibido el gobierno con el aporte técnico, intelectual y la colaboración para con los planes que el gobierno pretende llevar adelante.
Después de la intervención del funcionario de gobierno uruguayo Felipe Saez, jefe de la misión del Banco Mundial, comenzó diciendo: "Yo creo que esto refleja claramente la calidad del diálogo que tenemos con el gobierno, porque si ustedes miraran como continúa mi exposición coincide absolutamente con lo que ha planteado Fernando.
Pero también refleja creo yo un aspecto que quiero destacar y es la extraordinaria calidad del equipo económico que tiene el país en estos momentos, que nos ha permitido avanzar en términos de diálogo, de cuerdos y de entendimientos a una velocidad que tal vez era inesperada.
Entonces yo puedo estar hasta ofendido porque Fernando se comió toda mi presentación en dos minutos.
Pero me parece que es un homenaje y un reflejo digamos del nivel de sintonía que existe hoy entre el gobierno y el Banco en cuanto a cual es la agenda hacia el futuro y cuáles son los desafíos y como podemos apoyar".
El representante del equipo económico de Astori le roba el discurso al jefe de la delegación del Banco Mundial y a su vez el delegado del PIT CNT Fernando Berazain, coordinador sindical e integrante del Foro Consultivo Económico y Social comenzó diciendo que "era para el foro consultivo un verdadero orgullo participar por segunda vez de un trabajo conjunto con el Banco Mundial".
El representante de los trabajadores ve en ese marco también con beneplácito que sea el foro "el elemento catalizador de todas las consultas a la sociedad civil, ha sido una buena política y así lo explicarán los representantes del banco Mundial realizar consultas a la sociedad civil antes de llevar adelante determinados programas o determinados planteos".
Dicho textualmente por el representante de los trabajadores uruguayos dicho está, "el Banco Mundial es el catalizador de todas las consultas a la sociedad civil antes de llevar adelante sus políticas y programas".
Ahora si que estamos jodidos los uruguayos, gobernantes y representantes de los trabajadores un solo corazón con el Banco Mundial.
¿Y al pueblo quién lo representa entonces preguntamos?
El gobierno progresista no es socialista lo sabemos pero no por ello tampoco debería ser tan neoliberal.
Objetos no identificados en el horizonte del progresismo uruguayo; y Canelones se convierte en una lluvia de meteoritos que dejan su estela de polvo cósmico.
Julio Cesar Talamás apoyando la "lista de los sueños"; se suma ahora al colorado Víctor Lissidini, famoso por haber sido enviado en cana cuando estaba al frente de la Aduana y que ahora acompañan la candidatura de Marcos Carámbula.
Puede ser por tanto pozo sin rellenar que para ganar en Canelones -como en el Sunca- "cualquier monedita sirve".
No se le puede engañar a un pueblo toda la vida y el Banco Mundial no sueña con eliminar la pobreza. Sus sueños son más materialistas y promueven las privatizaciones a lo largo y ancho del mundo.
Ustedes los autoconvocados en representación de la sociedad civil ante el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el BID no le informan al pueblo toda la verdad sobre el papel de estos organismos de rapiña y su responsabilidad en las crisis económicas y sociales como las de Ecuador por ejemplo.
Esta manera de ocultar la verdad es la peor de todas porque no previene a las personas y el golpe las toma por sorpresa convirtiéndose en irreversible.
Ayer se suicidó un deudor más. Un hombre joven de 44 años, se llamaba Heber Casella Patrone. Se disparó un tiro en la cabeza en las cercanías del campamento de deudores en el Palacio Legislativo. No hemos conseguido que nadie hable sobre el hecho. No hemos podido reunir un solo dato, se le oculta a la sociedad. Los grandes medios de comunicación, tan capaces y tan adictos a cubrir los hechos de sangre policiales, esta vez no estuvieron presentes.
Hay que unir los hechos sin especulaciones malsanas detrás de cada muerte hay responsabilidades concretas y se está tratando con seres humanos lo más delicado que existe en una sociedad. Las personas son la patria, las gentes son un país, sus ciudadanos son la nación.
El Banco Mundial dice soñar en que todos los habitantes de la Tierra logren acceder al agua potable y el saneamiento para mejorar su calidad de vida. ¿Pero cuanto sale por ejemplo el caño de oro que la Intendencia de Montevideo va enterrando con un crédito extranjero?
Sale por ejemplo, que no se cumpla con el convenio colectivo con sus trabajadores y que ahora la justicia le da la razón a los trabajadores.
Se expresa en los 400 asentamientos que se multiplicaron como hongos durante los quince años de administración progresista.
Tiene mucho que ver con los tres mil trabajadores menos que ahora tiene el Municipio, de los que había al principio.
Se relaciona con las tercerizaciones de los servicios y las privatizaciones de la limpieza pública.
Tiene que ver con las 140 concesiones a empresas privadas, la aparición de nuevos Casinos privados mientras los Casinos Municipales pierden plata.
¿Ha visto usted o se ha enterado que un Casino en algún lugar del mundo pierda dinero?
Muchos sueños en los muros de Montevideo pero cuando despertemos nos encontraremos que el Banco Mundial se nos quedó con el agua potable y siguen las privatizaciones.
Ellos impulsan que las transnacionales, como la del mexicano Slim de CTI Móvil, se queden con la telefonía y después el sindicato en lugar de luchar por hacer valer la voluntad popular y exigirle al gobierno que respete la Ley se calienta con la ciudadanía por que utiliza celulares privados a mitad de precio que los nacionales.
Muchachos recapaciten saquen la cabeza del "dogma" como en el cuento "ustedes no van al bosque a cazar osos" el equivocado no es el pueblo, es el gobierno, es triste pero no hay dudas.
El Banco Mundial está preocupado en las empresas extranjeras que quieren comprar a precio de remate los servicios de agua, los acuíferos, los grandes ríos y sus afluentes donde instalar sus puertos y plantas de Celulosa.
Ustedes saben compañeros que el pueblo se opuso a toda esta política ¿qué dudas pueden tener?
Con la misma lógica el día de mañana el sindicato papelero le va a negar el uso de un local a un niño de escuela que compre cuadernolas con papel de Finlandia.
El Banco Mundial conoce bien que mientras nosotros consumimos de promedio 20 litros de agua por día los norteamericanos gastan más de seiscientos litros diarios.
¿Por qué el Banco no propone políticas de ahorro de agua potable en los países ricos?
Sería una buena manera de ayudar a los países pobres a compartir y preservar las reservas de agua dulce evitando su depredación.
¿Pero qué hace entonces el Banco Mundial?
A partir de la enorme concentración de capital de que dispone para créditos y donaciones utiliza su poder de convencimiento mediante el dinero sobre gobiernos y representantes que reconocen su fuerza y sus políticas de privatizaciones.
¿Cuál es la política del Banco Mundial que defiende en materia del agua potable?
El Banco dice que el agua potable es como cualquier otro producto de la tierra se trate del cobre, el hierro o el petróleo y por tanto debe ser explorado, explotado y vendido por empresas privadas que tengan como atractivo la ganancia y entonces se animen a invertir grandes cantidades de dinero.
Pero cualquiera sabe que la condición para que los capitalistas inviertan en experiencias nuevas ponen de antemano imposiciones donde también se apropian de las inversiones viejas. Por tanto el Banco Mundial defiende las privatizaciones de las empresas de servicios de agua y saneamiento en cada préstamo que ofrece.
Piensen un poco con su propia cabeza sobre esto, y verán como al final de cuenta para el Banco Mundial es más importante quedarse con lo viejo y no las nuevas inversiones que casi nunca se ven.
De hecho la preocupación del Banco Mundial para que los pobres accedan al agua potable y saneamiento es pura fraseología las experiencias de privatizaciones de los servicios así lo indican. Si el objetivo hubiera sido realmente llevar el agua a quienes les falta no le hubieran subido de precio para explotar mucho más el horizonte de los que ya están conectados. Las privatizaciones tienen en cambio una respuesta real donde el precio se eleva a los usuarios anteriores.
Con la tremenda consecuencia como en Maldonado donde el agua no tiene un precio real producto de su extracción y distribución sino valor de mercado de acuerdo a lo que el público esté dispuesto y en condiciones de pagar a los demás se les cortará el servicio. Por eso el precio del agua en ese departamento es el doble que en el resto del país.
En nuestro país no hay dinero en la caja y la solución que impulsa Astori es la continuidad de la política económica de los gobiernos anteriores. Priorizar el pago de la deuda externa para seguir solicitando créditos a los bancos extranjeros y países ricos y por ello la opción será seguir privatizando.
Astori ya firmó con los gringos nuevos préstamos ¿qué vamos a hacer ahora dejar que venda las empresas públicas con el verso de asociarlas y prepararlas para el mercado?
Nadie se pone a pensar que cuando el agua potable este valorizada internacionalmente como lo está el barril de petróleo quien le pagará el agua al millón de pobres uruguayos con una ayuda social de mil trescientos pesos mensuales ninguno de ellos tendrá acceso al agua potable como tienen ahora a pesar de todo.
¿Pero qué dicen los técnicos, la mayoría de las fundaciones y centros de estudios esos integrantes autoconvocados que hablan de parte de la sociedad civil?
Dicen vamos arriba Banco Mundial estamos orgullosos de estar junto a ustedes y ser anfitriones y les roban el discurso a los banqueros de tan bien que se han aprendido los versos.
Lamentable es que después de ver estos balances de las ayudas que presta el Banco Mundial, que siempre están llenos de datos conocidos y propuestas que los gobernantes no quieren llevar a la práctica porque están en otra y deseosos de privatizarlo todo porque es donde ellos "mojan" -aunque sea un viaje a Europa para ver como funciona una planta de Celulosa y así se sacan un foto entre la nieve-.
Pero las propuestas de los técnicos y analistas tampoco serán tomadas en cuenta por los empresarios que se quedan con la venta del agua por alcanzar cifras muy importantes para las mejoras de los servicios.
¿Pero se trata de una inversión equivocada entonces la del Banco de andar haciendo Foros, pagando a profesionales para realizar estudios hasta de lo que comen los uruguayos?
Nada que ver, los préstamos del banco se devuelven con intereses y se comprometen a los gobiernos y a los gobernantes en particular, se compromete a las Instituciones, a los técnicos y hasta ciertos medios de prensa.
De cada reunión y después cuando a la noche las televisoras pasan las imágenes donde la gente no entiende lo que dicen los técnicos pero los ve sonrientes comiendo y chupando juntos a los gobernantes, dirigentes sociales, técnicos, dirigentes políticos y periodistas no les queda otra cosa que pensar, esto es bueno, todo va bien, hay unidad y por tanto debemos tener confianza en ellos que son los que saben.
Por favor uruguayos abran los ojos de una buena vez y piensen con cabeza propia.
¿Se tratará acaso que los gobernantes uruguayos, los técnicos, los periodistas, las ONG’s, los representantes de los trabajadores han salido convencidos de los estudios del Banco Mundial y sus fundamentos de que las privatizaciones son la mejor alternativa o será el sueldo que el Banco Mundial les paga por la investigación?
Otro tanto pasa con los medios de prensa porque tanto el Banco Mundial como las grandes empresas transnacionales invierten en la prensa. Pero invierten millones de dólares en la prensa. Estos días han salido publicaciones lujosas para un país del Tercer Mundo, en suplementos editados por los principales diarios del Uruguay de la empresa de Celulosa Botnia.
¿Cuánto le pagó Botnia a la prensa uruguaya para publicar sus suplementos en los principales periódicos?
¿Y estarán los ingenuos que se preguntarán que hay de malo en ello? Si la prensa debe estar al servicio de la comunidad y cuando se pone al servicio de las empresas privadas es lógico que reciba un buen pago por ello.
Y usted que mira la televisión como la ultima palabra, no se enterará de las malas experiencias de las privatizaciones del agua potable en la Argentina, Bolivia, Perú, ni que hablar de las más cercanas como las de la costa de Canelones y Maldonado.
Ahora vendrán por los acuíferos de esto no hay dudas.
Porque ahora se formará un contrato para el Proyecto Acuífero Guaraní. Como resultado de la licitación Internacional la Organización de los Estados Americanos OEA firmará contrato con el Consorcio Tahal-Hidroestructuras - Seinco –Hidrocontrol-Arcadis Hidroambiente, el viernes 22 de abril a las 11.30 en el edificio del Mercosur.
Los recursos de donación son provenientes del "fondo para el Medio Ambiente Mundial" teniendo como organismo implementador al Banco Mundial. La OEA es la Agencia ejecutora internacional del proyecto.
Mediante dicho contrato el consorcio tendrá la responsabilidad de ejecutar los estudios de Hidrogeología General, Termalismo y Modelación Regional del Acuífero Guaraní.
Dicho Consorcio es una asociación con participación de empresas de los cuatro países que comparten el acuífero Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
Otras donaciones del Banco Mundial para el estudio del acuífero.
¿Qué van a decir quienes lleven adelante los estudios pagos por el Banco Mundial?
POSIBLEMENTE DIGAN LO QUE DECÍAN DURANTE LA CAMPAÑA ELECTORAL CUANDO SE LES PREGUNTABA POR EL PLEBISCITO.
"EL AGUA ES DE LOS URUGUAYOS"