Argentina: La lucha continúa
|
La libertad de prensa en Tucumán es una ficción
Informe de la Asociación de Prensa de Tucumán sobre agresiones a periodistas y libertad de expresiónPrimera Fuente:
La impunidad que el aparato estatal le brinda a quienes pretenden silenciar
la voz de los periodistas fomenta las constantes violaciones al derecho de
disentir y difundir el disenso. Es decir, ni más ni menos, al derecho de los
pueblos a estar informados.
Los mecanismos de los censores son variados: a la violencia física y las
amenazas se suma la mordaza que se establece especialmente mediante el uso de la
publicidad oficial y las presiones directas. Estas son las herramientas de un
sistema hecho a la medida de los gobernantes de turno y que nadie, desde el
poder político, quiere romper. Cada uno de estos hechos fue denunciado política
y/o judicialmente.
Pocas fueron las agresiones físicas esclarecidas, pero hasta ahora ninguno de
los autores recibió la sanción correspondiente, y las amenazas y aprietes ni
siquiera se investigaron. Las presiones (a veces solapadas y otras expresas) que
se ejercen desde las oficinas públicas encargadas de la difusión de los actos de
gobierno no son reconocidas por las autoridades, y la erradicación de esta
metodología parece aún demasiado lejana.
Los ataques físicos tienen, en la mayoría de los casos, dos claros ejecutores.
La policía, durante manifestaciones y actos públicos, no duda en agredir a
periodistas y reporteros gráficos aún cuando están debidamente identificados y
sus caras son reconocidas por los agentes y los oficiales. El otro brazo
violento que suelen usar los poderosos para intentar silenciar a los periodistas
está constituido por las conocidas patotas sindicales que no tienen ningún
reparo en hacer el trabajo sucio.
Estas dos estructuras jamás fueron tocadas por las autoridades de cualquiera de
los tres poderes del Estado, y mucho menos por sus jefes directos. Siguen
actuando impunemente más allá del nombre de quien ocupe el cargo y de los
gobiernos que se suceden. Muchos de quienes ostentan el poder, incluso, son los
que cada 7 de junio se acuerdan de los periodistas, los saludan, brindan con
ellos y les desean que puedan seguir ejerciendo una profesión que, en los
hechos, está cada día más devaluada por las acciones intimidatorias de sus
acólitos.
La inacción de quienes deben protegernos
Desde enero de 2002 hasta ahora se presentaron 25 denuncias judiciales por
ataques a un total de 37 trabajadores de prensa. Según la información oficial
remitida por el Ministerio Público Fiscal, y la extraoficial reunida, sólo un
caso está en condiciones de llegar a juicio oral y terminar en una potencial
condena.
El resto de los expedientes están archivados, paralizados o extraviados, lo que
indica un desamparo profundo de los periodistas en el Poder Judicial provincial.
La grave situación procesal en varias causas se presenta pese al cúmulo de
pruebas que los periodistas aportaron ante la falta de interés investigativo de
la fuerza policial.
Como dato para corroborar esa afirmación basta mencionar que fueron vanos los
pedidos de audiencia que el gremio de prensa le hizo a la Corte Suprema en busca
de respuestas.
El manejo del dinero
En estos tiempos sobresale la coacción ejercida mediante la distribución de la
siempre desconocida pauta publicitaria oficial. Casi todos los medios de
comunicación beneficiados por el reparto del dinero público nada hacen por
ocultar su alineamiento con el gobierno de turno, y le exigen a sus periodistas
que acaten sus instrucciones desconociendo la cláusula de conciencia que protege
a los trabajadores de prensa. Más grave aún es cuando estas empresas, en
especial las radios de FM, tienen a esos trabajadores en una situación de
precariedad absoluta, con salarios de hambre, sin cobertura médica ni seguros, y
mucho menos aportes jubilatorios y sociales.
Quienes trabajan en condiciones precarias en estos medios de comunicación y
deben cubrir las actividades del gobernador, son llevados a los actos oficiales
en una combi de la Secretaría de Información Pública. Esta situación de presión
indirecta compromete aún más la voluntad del periodista respecto de lo que podrá
informar luego.
Cabe destacar que los bajos salarios de los trabajadores de prensa los afecta en
sus derechos fundamentales como seres humanos. Al no tener un trabajo bien
remunerado, se les imposibilita una vida digna, lo que hace que el Estado deje
de cumplir con los pactos internacionales de derechos humanos que fueron
incorporados a nuestra Constitución Nacional.
El no respetar los derechos económicos de un periodista implica cercenar su
libertad de expresión, ya que sólo un hombre que pueda cubrir sus necesidades
básicas podrá sentirse libre de las presiones del poder.
Otra señal alarmante que se da desde el poder político es la selección de los
nombres de los periodistas que deben cubrir las actividades de los funcionarios
del gobierno. Este tipo de situaciones fue abordada con meticulosidad por la
Asociación Periodistas, al emitir en junio de 2004 un lapidario informe sobre la
situación de Tucumán.
La Asociación de Prensa de Tucumán viene trabajando fuertemente en pos de la
libertad de expresión, del derecho a la comunicación entendida como un bien
social, y en función del esclarecimiento de las agresiones que comenzaron a
aumentar en número y en ferocidad a partir de 2000. La política de protección a
los violentos por parte de los gobernantes hizo que esta escalada no se
detuviera, siguiera creciendo. La semilla sembrada con los golpes, germinó en el
control directo sobre lo que se difunde como información desde el momento mismo
en que el periodista está en el lugar de los hechos y recaba la materia prima de
su trabajo.
La hegemonía de la información
Deben diferenciarse dos claros períodos en cuanto a agresiones y mordazas, que
responden al cambio de autoridades gubernamentales.
Mientras que durante la gestión de Julio Miranda (1999-2003) prevalecieron las
agresiones físicas y las amenazas, durante el primer año de gestión de José
Alperovich se observó que la política comunicativa se orientó más hacia el
control directo en el origen de la producción informativa, a través de pautas
publicitarias o de llamadas telefónicas a empresarios, productores y periodistas
para que omitan determinados hechos, cambien un periodista de su lugar de
cobertura, o levanten del aire un programa que cuestiona políticas oficiales.
En este afán por controlar la información que le llega a la ciudadanía, debe
mencionarse el intento del gobierno de José Alperovich de crear un 'multimedios'
oficial que le sirviera para elaborar los contenidos de lo que los medios
podrían informar. Para ello se pergeñó un esquema liberado de controles sociales
y de ataduras económicas, lo que le hubiera permitido al Poder Ejecutivo
disponer arbitrariamente de diferentes formatos y soportes técnicos para cercar
aún más la difusión de la realidad y hegemonizar los procesos informativos del
acontecer provincial. La decidida acción de la Asociación de Prensa, del arco
político opositor y de organizaciones nacionales, llevó a las autoridades a
echarse atrás en su intentona. De todos modos, la intención sigue firme, y bajo
distintas figuras se está organizando una especie de empresa descentralizada con
el mismo objetivo y menos posibilidades de que sea controlada que el proyecto
original.
Compromiso con la democracia
Nuestra acción sindical no se limita a la protección de los periodistas. Como
organización de la sociedad, demostramos nuestro compromiso con la democracia,
elaborando dos proyectos de ley para garantizar la tarea periodística y el libre
acceso a la información pública.
En ese sentido, se logró la sanción legislativa y la promulgación de la
modificación propuesta al Código Procesal Penal de la Provincia, que resguarda
el secreto de la fuente periodística. Esta norma apunta a que los trabajadores
de prensa no sean obligados a revelar quién le pasó un dato crucial para una
investigación. De esta forma se ampara al informante.
También se redactó y consensuó con legisladores el proyecto de ley que regula el
libre acceso a la información, que actualmente está siendo analizada en la
comisión de Legislación General. Esta iniciativa permitirá, una vez aprobada,
que cualquier ciudadano exija al Estado información sobre sus acciones y
previsiones. El proyecto tiene como principal escollo la resistencia del Poder
Judicial y de sectores del oficialismo que prefieren mantener en secreto algunas
cuestiones de Estado.
Estas dos normas apuntan a limitar los alcances del cerrojo que los poderosos
les ponen a las puertas de la verdad para tratar de ocultarla.
La constante, en cualquier tipo de atentado contra la libertad de expresión es,
sin dudas, la impunidad. Y es contra este modelo que la Asociación de Prensa se
presentó ante la sociedad como escudera de las garantías que le asisten a
quienes producen información y a quienes la reciben. Así se explica, por
ejemplo, que en abril de 2004 el portal de noticias de este gremio
primerafuente.com haya recibido mensajes intimidatorios que pusieron al
descubierto las escuchas telefónicas a las que se somete a las oficinas de la
entidad. Tampoco en este caso se encontraron culpables, y la impunidad sigue
reinando en una provincia en la que sus ciudadanos ven cada día más difícil
poder formarse una opinión libre y desinteresada sobre las cuestiones que
determinarán su futuro y el de las siguientes generaciones.
La Asociación de Prensa continuará bregando por el esclarecimiento de los
ataques a periodistas, y también por garantizar el libre acceso a la información
y el ejercicio de la libertad de expresión.
Agresiones a trabajadores de prensa en Tucumán
Período 2002-2004
Víctima: Julio Lezcano
Medio: FM 2000 de Aguilares.
Fecha: Enero 22 de 2002
Síntesis del hecho: Empleados de la Dirección de Tránsito de la ciudad de
Aguilares intentaron agredir a golpes de puño a Lezcano, luego de que
participara en las reuniones y cacerolazos en el sur de la provincia ante la
demarcación de precios en algunos supermercados y el aumento tarifario de EDET,
cuando al tomar la palabra preguntó de dónde salían los fondos para los
guardaespaldas que acompañaban al concejal Rubén Herrera, interinamente a cargo
de la intendencia. No fue radicada denuncia policial.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Daniel Toledo (camarógrafo)
Medio: Cable C.C.C.
Fecha: Abril 3 de 2002
Síntesis del hecho: El hecho se produjo cuando el Alberto Espinoza, subdirector
de Transporte y Comercio Interior de la provincia concurrió a la fiscalía
anticorrupción a declarar en la causa por supuestas irregularidades en la
adjudicación del servicio ferroviario. Fue allí cuando el camarógrafo tomó
imágenes de Espinoza y éste lo amenazó con una golpiza. No se realizó denuncia
policial.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Horacio Sterman
Medio: LV7 Radio Tucumán
Fecha: Abril de 2002
Síntesis del hecho: El periodista denunció públicamente en el programa 'Radiodinámica',
que coconducía, ser víctima de una persecución con amenazas telefónicas contra
su persona y familia.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctimas: Juan José Márquez, Julio César Daud
Medio: Radio 10
Fecha: Abril 12 de 2002
Síntesis del hecho: Mientras se encontraban en la Liga Tucumana de Fútbol
realizando sus tareas periodísticas fueron agredidos por Zamorate, titular de la
entidad, y un tal 'Batata', como consecuencia de denuncias periodísticas
realizadas por los mismos. Se realizó denuncia en la comisaría 5ª y tomó
intervención la Fiscalía IX.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Daniel Malnatti
Medio: Canal 2 - Buenos Aires
Fecha: Mayo 3 de 2002
Síntesis del hecho: El hecho ocurrió en el 7mo piso del Gran Hotel del Tucumán,
durante la visita del ex presidente Carlos Menem con su esposa Cecilia Bolocco
en gira proselitista. En la oportunidad Malnatti denunció haber sido atacado,
secuestrado, amenazado de muerte con un arma de fuego durante la cobertura
periodística; relatando que dos personas lo introdujeron en un ascensor cuando
esperaban a Menem, golpeándolo en el pecho y abdomen para luego encañonarlo. Se
realizó denuncia policial en comisaría I, intervino Fiscalía III. La justicia
dictó prisión preventiva tanto para Miguel Chaile (policía retirado) como para
Juan Jesús Soria (H), quienes recuperaron la libertad bajo fianza.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial. Estaría en
condiciones de ser elevada a juicio oral, pero se encuentra paralizada.
Víctima: María Inés Alvaro
Medio: Radio Universidad
Fecha: Mayo 3 de 2002
Síntesis del hecho: Al ingresar a su casa en calle Colombia 4057 del barrio
O'Connor, la empujaron haciéndola golpear con al marco de la puerta y perdió el
conocimiento, luego casi inconsciente observó que un sujeto miraba un cuadro de
su casa, y el otro estaba sentado, la tiraron al piso, la patearon, le dieron
una trompada y la golpearon con algo punzante; no robaron nada y la dejaron
inconsciente. Fue despertada al día siguiente por el llamado de un vendedor de
verduras. Dijo que veinte días atrás había recibido amenazas relacionadas con su
trabajo de periodista. Ella dijo estar en 'la lista oficial de la Universidad'
que encabeza el rector Marigliano. Intervino la Dirección General de
Investigaciones.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Ricardo Le Fort (Gerente de Relaciones Institucionales)
Medio: Diario El Siglo
Fecha: Mayo 20 de 2002
Síntesis del hecho: Desde calle Las Heras efectuaron un disparo que impactó en
el vidrio de la ventana de su departamento ubicado en calle Congreso al 100.
Minutos después sonó el teléfono y al contestar, colgaron sin decirle nada.
Interviene DGI, entiende fiscalía VII.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctimas: Rubén Serrano (Camarógrafo), José María Martín (periodista)
Medio: Cable C.C.C.
Fecha: Junio 7 de 2002
Síntesis del hecho: Al finalizar el partido por el mundial de fútbol entre
Argentina e Inglaterra, gran cantidad de gente se congregó en Plaza
Independencia y algunos jóvenes produjeron desórdenes, siendo detenidos y
trasladados por el personal policial hasta la comisaría I. En esas
circunstancias los trabajadores de C.C.C. habrían querido realizar una nota al
personal policial que conducía a los detenidos, cuando un efectivo policial hizo
tropezar a Serrano, perdiendo el equilibrio y cayendo a la vereda. Martín de
inmediato pretendió entrevistar a dicho efectivo, recibiendo un golpe en la boca
que le produjo un profuso sangrado y en el antebrazo. Radicaron las denuncia en
la Defensoría del Pueblo, y el jefe de la comisaría 1 puso en conocimiento de la
situación a la Fiscalía X. No hubo avances investigativos, y el agresor fu
sumariado sin haber percibido sanciones por la agresión.
Estado de la causa judicial: La investigación está concluída. La causa está
paralizada desde abril de 2004 por el pedido de sobreseimiento de los policías
imputados. Información oficial.
Víctima: Gino Lezcano (Locutor)
Medio: Radio Música - Aguilares
Fecha: Junio 8 de 2002
Síntesis del hecho : Los agresores lo llamaron en la vereda de su casa en la
ciudad de Aguilares, dijeron que querían pedirle un consejo por un problema
gremial y luego le gritaron 'tenés que callarte hijo de puta' y comenzaron a
golpearlo. Y cuando salió su esposa a ver que pasaba, huyeron junto a otros dos
que aguardaban a la distancia. Tomó intervención la comisaría de Aguilares.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial. Entiende
Fiscalía IV de la ciudad de Concepción. El 16-12-02 la el expediente policial
fue elevado a la fiscalía interviniente, si que se produjeran avances en la
investigación
Víctima: Osvaldo Ripoll (Fotógrafo)
Medio: Diario La Gaceta
Fecha: Agosto 11 de 2002
Síntesis del hecho: El periodista fue agredido a la salida del Club Deportivo
Aguilares por un grupo de simpatizantes de dicha entidad que lo golpearon y le
robaron sus elementos de trabajo (cámara fotográfica). El reportero gráfico
había registrado los incidentes ocurridos poco antes entre hinchas, jugadores,
árbitros y policías, durante los que se lanzaron gases lacrimógenos y se desmayó
del jugador Juan Carlos Barros del equipo local, en su encuentro con Central
Norte, que finalizó uno a uno.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial. La víctima
fue notificada acerca del inicio del juicio oral el 11-11-04.
Víctima: Marcelo Alonso (Camarógrafo)
Medio: Canal 9 - Buenos Aires (corresponsal)
Fecha: Septiembre 11 de 2002
Síntesis del hecho: En la Plaza Independencia registró la marcha que estaban
realizando los empleados municipales por la falta de pago de sus haberes, cuando
un grupo de manifestantes liderados por el dirigente Osvaldo 'Cacho' Acosta
comenzaron a insultar al dueño del canal, Daniel Adad, y luego le dijeron que él
estaba del lado de la policía y no del suyo. Acosta y sus seguidores comenzaron
a tirarle pedradas y luego lo agredieron a golpes de puño por diferentes partes
de su cuerpo, logrando escapar de la agresión y tentativa de robo de su
filmadora. Se realizó denuncia en comisaría 1, intervino la Fiscalía VIII.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Alvaro Aurane
Medio: Diario La Gaceta
Fecha: Octubre 21 de 2002
Síntesis del hecho: Resultó lesionado mientras cubría una manifestación en apoyo
al fiscal Esteban Jerez frente a Casa de Gobierno. Intervino fiscalía IV, el
22-10-02 el sumario procesal fue elevado a esa fiscalía. No hubo avances en la
investigación, a pesar de que se aportaron fotos del agresor, y datos para su
individualización.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctimas: Adrián Intile
Medio: Canal 10
Fecha: Octubre 23 de 2002
Síntesis del hecho: Intile manifestó a los medios que recibió dos amenazas
anónimas en su teléfono celular. No se radicó denuncia policial.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Jesús Marcelino Darnay (Director)
Medio: FM Radio Universo - Alberdi
Fecha: Octubre 30 de 2002
Síntesis del hecho: Desconocidos provocaron desmanes a la madrugada en el
edificio de la Radio Universo de Alberdi, ubicada en calle Lidoro Quinteros 640,
esparciendo un fuerte veneno (se trataría de parathion) en el interior del
local, también pintaron las paredes del frente con aerosol. Darnay no descartó
que la acción fuera con fines intimidatorios por las denuncias y críticas que
realizan vecinos contra funcionarios y ediles. Darnay recibió un llamado
telefónico anónimo donde le dijeron que la próxima semana le toca a su familia.
La Justicia no tomó intervención, a pesar de que se realizó la denuncia.
Estado de la causa judicial: La Fiscalía I de Concepción por la imposibilidad de
identificar a los agresores. Información oficial.
Víctimas: Facundo Pereyra (Diario La Gaceta), Carolina Sanna (Canal 5 ATS)
Fecha: Diciembre 6 de 2002
Síntesis del hecho: Mientras periodistas de casi todos los medios dialogaban con
el detenido delegado Comunal de San Pablo Daniel Castro, y caminaban hacia la
Alcaidía de Tribunales, dos hombres arremetieron contra las víctimas a patadas,
codazos, empujones y trompadas. La denuncia fue radicada en Fiscalía IV. Las
víctimas aportaron fotos y el nombre del agresor, Manuel 'Kikila' Brepe,
empleado de la comuna de San Pablo, quien estuvo detenido una noche luego de
permanecer prófugo 15 días.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial. La causa
está paralizada.
Víctima: Mauricio Suarez (Fotógrafo)
Medio: Diario El Siglo
Fecha: Febrero 12 de 2003
Síntesis del hecho: Mientras cubría los acontecimientos que se vivían en plaza
Independencia, al intentar sacar una fotografía de un detenido que sacaban de la
Iglesia Catedral, personal policial uno de estos uniformados que pudo
identificarlo como de Infantería, le aplicó un bastonazo a la cámara fotográfica
marca Sony, propiedad del diario El Siglo, ocasionándole abolladuras y problemas
en su funcionamiento. El no sufrió lesiones. Se realizó denuncia policial en
comisaría I.
Estado de la causa judicial: La Fiscalía IX la archivó por la imposibilidad de
identificar a los agresores. Información oficial.
Víctimas: Fernando Caram (camarógrafo Canal 10), Carlos Paez (Tucumanoticias.com.ar),
Jorge 'Corcho' Rodríguez (Antena 8), Rosalía Cazorla (Canal 5 ATS)
Fecha: Febrero 12 de 2003
Síntesis del hecho: Los cuatro periodistas fueron agredidos en el enfrentamiento
entre policías y piqueteros. El jefe de policía se comprometió en investigar los
excesos policiales contra los trabajadores de prensa, pero no se labraroin actas
ni se tomaron medidas para investigar lo sucedió o sancionar a los policías.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Raúl Antonelli
Medio: Canal 5 Grupo Arte - Concepción
Fecha: Agosto 8 de 2003
Síntesis del hecho: El periodista fue visitado por policías en un vehículo
oficial en horas de la madrugada en su domicilio, quienes lo invitaron a ver un
jefe de apellido Carrizo, para realizar un acto de índole administrativo en
relación a un episodio que estaba siendo investigado por Antonelli en el que
cuatro presuntos delincuentes fueron abatidos por policías el 26 de julio del
mismo año en la localidad de La Madrid. En la oportunidad, Antonelli no aceptó
dicha invitación, presentándose a la mañana siguiente en la Unidad Regional Sur,
donde le comunicaron que ningún empleado policial fue enviado a buscarlo. Esta
situación fue interpretada como un cato intimidatorio. El secretario de Gobierno
de la provincia, Luis Acosta, se apersonó en Concepción para dar apoyo al
periodista.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Stanich, Fernando (periodista) y Navarro, José (camarógrafo)
Medio: Canal 10
Fecha: Enero 30 de 2004
Síntesis del hecho: Los porteros de un club nocturno de Marco Avellaneda al 600
agredieron al equipo de canal 10 cuando realizaba un informe sobre prostitución
infantil en Tucumán. No pudieron realizar su trabajo.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Paul, Eduardo
Medio: Canal 8
Fecha: Marzo 9 de 2004
Síntesis del hecho: El gobernador José Alperovich trató de mentiroso al
periodista en una conferencia de prensa, en la que estaba acompañado por una
veintena de dirigentes políticos afines a su gestión. Luego, en tono amenazante,
le advirtió: 'vos, portate bien'. No se hizo denuncia formal del episodio que
fue transmitido por Canal 8 y denunciado públicamente la APT.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Periodistas de primerafuente.com (portal de noticias de la APT)
Medio: primerafuente.com
Fecha: Abril 22 de 2004
Síntesis del hecho: Un e-mail intimidatorio recibido en la redacción demostró
que los teléfonos estaban 'pinchados'. El texto reprodujo textualmente a la
entrevista que el editor de la página web le hizo al secretario de Derechos
Humanos de la provincia, Bernardo Lobo Bugeau.
Estado de la causa judicial: Sin avances desde el 26 de agosto de 2004. Los
últimos pasos dados fueron el pedido de informes sobre intervenciones
telefónicas a la Secretaría de Informaciones Judiciales y a la Policía Federal..
Víctima: Cerrutti, Félix y Márquez, Juan José
Medio: 93,9, Radio Del Plata - Tucumán
Fecha: Marzo 14 de 2004
Síntesis del hecho: Los integrantes del programa 'Más Deportes' fueron agredidos
por simpatizantes del Club Ñuñorco de Monteros, luego de un partido de fútbol
disputado en esa ciudad. No se formalizó denuncia policial o judicial.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Vera,Franco (fotógrafo) y Rodríguez, María José (periodista)
Medio: La Gaceta y ATS
Fecha: Julio 9 de 2004
Síntesis del hecho: Policías los golpearon durante la refriega que los
uniformados mantuvieron con piqueteros y dirigentes gremiales que protestaban
durante el acto presidido por Néstor Kirchner en Plaza Independencia.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Calvi, María Beatriz y López, Fabián
Medio: Canal 8 y 93,9, Radio Del Plata
Fecha: Julio 9 de 2004
Síntesis del hecho: Integrantes de las columnas de piqueters y sindicales
opositoras al gobierno provincial agredieron a los periodistas durante los
enfrentamientos con la Policía.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Juárez, César
Medio: Radio 10 - Tucumán
Fecha: Julio 14 de 2004
Síntesis del hecho: Un desconocido que entró a la radio preguntando por Omar
Nóblega (conductor del programa matutino), insultó y amenazó al productor
periodístico exhibiendo el arma que llevaba en la cintura. La Policía y la
Justicia sospechan de un efectivo policial de apellido Valdéz, vinculado a la
balacera de la que fueron víctimas cinco estudiantes días antes de este hecho.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Endrizzi, Mario, y Salgado, Luisa
Medio: Diario El Siglo
Fecha: Julio de 2004
Síntesis del hecho: Autoridades de una escuela de Tafí Viejo los encerraron,
luego de labrar un acta en la que pretendían que reconocieran haber tomado fotos
de niños sin autorización. La Policía tuvo que intervenir para garantizar que
les permitieran salir de la escuela.
Estado de la causa judicial: Sin informe oficial del Poder Judicial.
Víctima: Jaramillo, Analía
Medio: Diario La Gaceta.
Fecha: Octubre 7 de 2004
Síntesis del hecho: Un remisero trucho la amenazó de muerte luego de perseguirla
dos cuadras, exigiéndole que no se publicaran las fotos que ella había tomado de
la parada ilegal de transportes
Estado de la causa judicial: Etapa de investigación inicial.
Persecuciones a trabajadores de prensa en Tucumán
Víctima: Ríos, Alberto
Medio: ATS
Síntesis Tras levantar la pauta publicitaria oficial de su programa televisivo,
la Secretaría de Información Pública le habría sugerido a las autoridades del
canal que dejen de emitir el ciclo.
Víctima: Corea, Marcelo
Medio: Canal 10
Síntesis Denunció haber recibido presiones para favorecer al poder político en
sus notas.
Víctima: Barrionuevo, Fabiana
Medio: Radio Mediterránea, Concepción.
Síntesis Por sus denuncias sobre la falta de limpieza de baldíos, y los riesgos
as la salud que acarrea, el dueño de la emisora habría recibido presiones del
secretario de Obras Públicas de Concepción, Mario Carrier. Lo mismo habría
ocurrido cuando informó sobre supuestas irregularidades en la concreción de
obras públicas, aparentemente sin llamado a licitación.
Víctima: Orlandi, Daniela
Medio: Radio Universidad
Síntesis El gobernador Alperovich la acusó públicamente de tergiversar
información y de ser mal intencionada.
Víctima: Anónima
Medio: Radio Concepción
Síntesis El periodista Rafael Medina denunció que un colega fue amenazado por el
secretario de un concejal de Concepción por dar a conocer públicamente los
disturbios que se produjeron en el Concejo Deliberante.
Víctima: Bader, Koly
Medio:
Síntesis El periodista denunció que el canal ATS levantó su programa antes de
salir al aire, por supuestas presiones desde Casa de Gobierno.
Víctima: Ríos, Alberto
Medio: ATS
Síntesis El programa que conduce, 'Trabajo Global', fue levantado del aire a 20
minutos del inicio de la edición del 5 de octubre de 2004. El tema del día era
la libertad de expresión en Tucumán.