Argentina: La lucha continúa
|
Un juez de Neuquen fallo contra cuatro militantes
La protesta social a juicio
Elio Brat
Desde Neuquén
El juez de Neuquén, Hugo Saccocia, rechazó la probation presentada por el
abogado de los cuatro procesados por la llamada "Pueblada zapalina", ocurrida en
septiembre del 2001. De esa manera, el juez dispuso llevarlos a juicio oral y
público, en fecha a confirmar. La medida aporta a la judicialización de la
protesta social, algo que ya muchas veces fue rechazado por distintas
organizaciones sociales de Neuquén, especialmente las sindicales como la CTA, de
derechos humanos como la APDH, la Asociación Zainuco y la Corriente por los
Derechos Humanos.
"Se nos quiere llevar a juicio por haber conseguido, durante ocho días de nieve
y lluvia y cortes de rutas, 13 millones de pesos para la ciudad de Zapala", dijo
a Página/12 Eduardo "Dady" Rubio, uno de los cuatro procesados por el juez
Saccocia. Los otros tres –de once en total que fueron acusados en un principio
del proceso de la llamada "Pueblada zapalina"– son la madre de Dady, Martha
Quiroga de Rubio; el secretario general del gremio municipal zapalino, Marcos
Masiocchi; y Juan Matus, vecino y desocupado de Zapala. Los cuatro, de no surgir
ninguna novedad, irán a juicio en breve.
Dady Rubio, quien se desempeña como periodista de FM Sur y conduce un programa
de televisión en el canal de Zapala, recordó a este diario los logros obtenidos
en la protesta de septiembre del 2001 y por la cual se los quiere enjuiciar y
condenar. "Se logró regionalizar el Iadep, para que el dinero de los amigos del
gobernador (Jorge Sobisch) no sean créditos impagables. Se logró un Ente de
Desarrollo Local con 2.700.000 pesos por año, por tiempo indefinido. También se
logró 2.300.000 pesos durante el 2002 y 2003 para obras públicas", remarcó
Rubio. Y agregó que "se juntaron 12 mil firmas pidiendo una política petrolera
distinta en Neuquén".
Rubio fue acusado en Zapala de ser el "instigador" del conflicto con las
comunidades mapuches Millaqueo y Cheuquel. La denuncia fue realizada ante la
Justicia por Carlos Natalio Sapag, las empresas Ambar SA y Riscos Bayos.
"Justamente, la semana pasada se recibió una carta documento de la empresa
Ambar, presionando por lo que ellos llaman la libertad de prensa", dijo Rubio a
Página/12, agregando con sorna que resulta evidente que "un periodista no puede
ser un militante social".