|
Miedos confirmados
Marina Menéndez Quintero
Juventud Rebelde
"El presidente Bush está considerando cómo expandir la ayuda a
Colombia". Más rápido de lo pensado, el secretario norteamericano
de Estado, Colin Powell, confirma los temores de quienes previeron que en Colombia
se estaban abriendo las puertas a una presencia que siempre encerrará
peligros para América Latina.
¿Hombres, armas...? Eso es lo que deberán discutir ahora los congresistas
y W. Bush, porque ya los consensos básicos parecen conseguidos luego
de la resolución aprobada la antevíspera por la cámara
baja. Mientras algunas hipótesis se siguen debatiendo entre las posibilidades
de que Colombia sea convertida hoy en otro Viet Nam —si envían tropas—
u otro El Salvador —incontable respaldo militar al ejército—, en Washington
las cosas podrían caminar más rápido de lo previsto.
Dos veces en 24 horas, Powell ha formulado la declaración. Primero, el
miércoles, cuando testificaba ante una audiencia de un comité
de la Cámara y otra vez, ayer, ante el Subcomité de presupuestos
de esa instancia legislativa.
Tanto la aseveración del titular del Exterior como la decisión
congresional de pedir al Presidente, cuanto antes, "una legislación que
ayude al gobierno de Colombia a defender su democracia de organizaciones consideradas
terroristas por EE.UU. y de la amenaza de los narcóticos ilícitos",
demuestra también que podían ser fácilmente zafadas las
alegadas ataduras legales que, dijo primero Bush, impedían que el dinero
autorizado por Clinton para combatir las drogas se destinase ahora a lo que
las autoridades de Colombia y de Washington, denominan enfrentar el terror.
Habría que decir más: lo que se discute es un respaldo adicional
a los 1 300 millones concedidos dentro del muy denunciado Plan Colombia.
La decisión de la Cámara pasa, obviamente, por la previa definición
de terrorista que pesa sobre la insurgencia colombiana y los paramilitares,
incluidos todos en la lista negra elaborada por Estados Unidos después
del 11 de septiembre.
Sin bien se reconoció a "los para" como "principales" protagonistas de
"la violencia", y hasta hubo quien exigió que la nueva ayuda militar
norteamericana esté supeditada al rompimiento de los nexos entre estos
y el ejército, se escucharon en el debate de la Cámara, intervenciones
que hacen temer lo fatalmente temido: que Colombia sea considerada por Estados
Unidos como un nuevo teatro de su cruzada contra el mundo.
Fue el propio corresponsal en Washington del rotativo colombiano El Tiempo quien
advirtió en la edición de ayer: "aunque no faltaron críticos,
la resolución fue defendida con ahínco por varios congresistas
que pidieron incluir a Colombia como blanco en la guerra de Estados Unidos contra
el terrorismo". "Una situación en nuestro propio hemisferio que no podemos
ignorar más (...) Ha llegado la hora de ayudar a Colombia a defenderse",
dijo Henry Hyde, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de
la Cámara de Representantes.
Las discusiones en el legislativo tienen obligado antecedente también
en las propias solicitudes de ayuda formuladas por las autoridades colombianas,
que este jueves saludaron la resolución.
La satisfacción solo fue matizada por el ministro del Interior, Armando
Estrada quien, en respuesta a titulares del Comando Sur estadounidense, se vio
precisado a aclarar que su gobierno nunca ha pedido el envío de tropas
de Estados Unidos.
Todavía lúcido Washington para darse cuenta que hoy podría
ser disparatada una "vietnamización" de Colombia, lo más probable
es que los soldados norteamericanos no vayan. Pero nadie duda que EE.UU. hará
uso de esta puerta que se le abrió, una entrada que también puede
amenazar a terceros. ¿Bases militares, radares de vigilancia, fronteras controladas...?
El adelanto lo ha dado el senador Bill Nelson, demócrata de Florida,
quien al calor del problema colombiano, apuntó: "los intereses de EE.UU.
estuvieron muy bien servidos cuando todos los países de América
Latina fueron básicamente democracias... y ahora vemos una tendencia
preocupante en varios de ellos de apartarse de la democracia."
¿Cuáles son...?