11 de diciembre del 2002
Sordina al reto Marcos-Garzón
Alberto Matamoros
Rebelión
La opinión publicada española, pese a todos sus mecanismos
de instrumentalización política, no puede bajo ningún concepto
esconder la auténtica polémica suscitada por el "reto Marcos-Garzón"
y por la propuesta del primero de una posible tregua de ETA que debería
desarrollarse ya durante estos primeros días del mes de diciembre. En
este reto, cuyos orígenes y contenidos pueden verse en las páginas
www.jornada.unam.mx , (concretamente el día 9 de diciembre), se muestra
la clara voluntad del Subcomandante Insurgente Marcos de implicarse en un proceso
de paz en el País Vasco. El Subcomandante acepta un reto lanzado por
el Juez Garzón para dialogar con él y le propone aprovechar esta
oportunidad para dialogar también sobre este problema siempre y cuando
se organice un foro en el que estén representados también miembros
de la organización ETA. Para ello, ha escrito una carta a la banda terrorista
solicitando una tregua de 177 días antes del desarrollo de este foro.
El origen de la polémica se remonta a la carta que con motivo del encuentro
de Aguascalientes en Madrid escribió el Subcomandante Insurgente Marcos
en la que calificaba de "payaso grotesco" al juez estrella Baltasar Garzón,
fundamentalmente por dos motivos: el fracaso del caso Pinochet y la ofensiva
judicial contra Batasuna. El juez respondió con unas declaraciones en
el programa matinal de los domingos de la cadena Ser, en las que llamaba
a Marcos "cobarde". No contento con ello el día 6 de diciembre le escribió
una carta publicada por el diario mexicano El Universal en la que le
reta a debatir sin máscara el día que él quiera y en el
lugar que él elija, además de decirle lo siguiente:
"Prefiero ver mi nombre abiertamente asociado a la democracia como un payaso,
que esconderlo tras la falsa rebeldía, la violencia, la mentira, el desconocimiento,
la falta de ética y de escrúpulos, y demás rasgos que usted,
cada vez con mayor claridad, representa", "¿Cómo se atreve a insultar
impunemente al pueblo español, que en su conjunto viene sufriendo la
lacra terrorista desde hace más de 30 años? ¿Nadie le ha dicho
que 853 personas han sido asesinadas con coches-bombas, con pistolas, metralletas,
lanzagranadas, etcétera, por la espalda, con alevosía o con un
disparo en la nuca? ¿Dónde están en su carta unas palabras para
esas víctimas del terrorismo? No están en ningún lado,
porque usted destila odio hacia esas víctimas, y hacia todos los que
no somos o pensamos como usted".
El Subcomandante Insurgente Marcos le respondió el día 9 de diciembre
en una carta en el diario La Jornada aceptando el reto y, como retado,
adoptando las siguientes condiciones:
- Que el lugar sea las Islas Canarias.
- Que la fecha sea entre el 3 y el 10 de abril.
- Que se realice un encuentro paralelo con todos los actores políticos
y sociales implicados para "hablar y escuchar" - Que de ganar Garzón
acepta que le quité la máscara donde quiera - Que de ganar Marcos
acepte el juez asesorar jurídicamente al EZLN en algunos procesos internacionales
que tiene pendiente.
- Etc. (todas las condiciones aparecen en la citada página: www.jornada.unam.mx
) Pero esto no es todo, solicita que a este encuentro puedan acudir también
representantes de ETA y pide a la banda una tregua hasta la celebración
del foro. Todas estas cartas aparecen en la página web señalada,
no así en los diarios españoles.
La sordina que los principales medios de comunicación de nuestro país
han puesto a este reto –que, no obstante, está relacionado con un tema
que suscita anualmente toneladas de frases vacías y que estas mismas
entidades consideran el principal problema político del país–
evidencia una vez más que el "problema vasco" sigue siendo muy vasco,
pero ha dejado de ser un problema.
Está controlado y además es instrumentalizado políticamente.
Desde el punto de vista de la estrategia mediática es un importante asidero
donde poder acogerse cuando es necesario eliminar algunos issues peligrosos.
Las fechas de las acciones del Ministerio de Interior para desarticular un comando
son minuciosamente elegidas para romper una racha de temas muy perjudiciales
en sondeos o para desestabilizar alguna ofensiva de la oposición o de
su grupo mediático acólito. Además es un importante factor
diferenciador que siempre beneficia más al Partido Popular y del que
recurre cuando las encuestas acercan al PSOE.
La opinión publicada no quiere, y lo afirmo rotundamente, resolver este
tema. Lo demostró en la anterior tregua de ETA, en la que desde el segundo
día repetía sin cesar el lema inventado por Mayor Oreja "tregua
trampa" , "tregua trampa", "tregua trampa"…., y lo demuestra hoy al no sacar
en titulares la propuesta de Marcos de detener la lucha armada y organizar un
foro "para que hablen y se escuchen" los actores políticos y sociales
implicados, reduciendo el asunto a un mero espectáculo en el que sólo
se trata de si el Subcomandante se quita o no se quita el pasamontañas
(recurso al que probablemente se ha visto empujado el propio Marcos para recabar
algo de atención mediática).