|
Acusa la presidenta de Eusko Alkartasuna a la justicia de aliarse con el Estado español
Tienen "trasfondo político" las acciones judiciales
contra Batasuna: Begoña Errazti
El juez Garzón pretende "crispar todavía más" la frágil
situación en el País Vasco, dice
La monarquía no tiene cabida en el modelo socio-político por el
que luchamos, afirma
ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL
Madrid, 6 de julio. Begoña Errazti, la presidenta de Eusko Alkartasuna
(EA), una de los formaciones políticas más emblemáticas
del País Vasco al representar una ideología que defiende sin tapujos
la autodeterminación y que al mismo tiempo forma parte del go-bierno
autonómico vasco, señaló hoy que las acciones judiciales
contra Batasuna tienen un "trasfondo político" que lo único que
pretenden es "crispar todavía más" la frágil situación
de la región.
La dirigente vasca sostiene que el embargo de todos los bienes de la coalición
abertzale (independentista) y la aprobación de la nueva ley de
partidos políticos son ejemplos fidedignos de que el "aparato judicial
español tiene una dependencia evidente del Ejecutivo", y de que la estrategia
desde el Estado español es generar más tensión y "crispación"
para "justificar la mano dura contra las vascos".
En entrevista con La Jornada, Errazti se asume independentista y republicana,
dos ideologías que a su juicio corren el riesgo de ser proscritas por
la derecha española, encabezada por el presidente conservador José
María Aznar, un dirigente político que a su entender busca llevar
el "histórico conflicto vasco" a un "escenario previo al de la democracia",
o sea, a un escenario similar al vivido durante la pasada dictadura de Francisco
Franco.
Antes de manifestar cualquier opinión de carácter político,
Errazti siempre evoca la raíz de su formación, que, grosso
modo, pretende la autodeterminación del País Vasco, la creación
de un modelo sociopolítico de izquierda, en el que la monarquía
no tiene cabida tras la creación de la república y la soberanía
de las instituciones locales.
Otras de las bases ideológicas de EA es que para llevar a cabo cualquier
proyecto político es necesario que éste se fundamente en la "paz",
por eso una de sus principales reivindicaciones es que "ETA no nos representa
ni tiene ningún derecho para representar al pueblo vasco, puesto que
la violencia sólo nos lleva a un callejón sin salida", y "además
el pueblo vasco no se identifica con los asesinatos, los secuestros y las amenazas".
Encuentro sin exclusiones
Errazti sostiene que el histórico conflicto vasco tiene "salidas", pero
que para ello es necesario desarrollar un proceso de negociación que
al menos permita identificar los "puntos de encuentro" entre la "inmensa diversidad
de la sociedad vasca", por lo que "nadie" puede ser excluido, "por lo que es
necesario que tanto el Partido Popular (PP), el Partido Socialista Obrero Español
(PSOE), Batasuna y nosotros nos sentemos a dialogar sin imposiciones previas
y con vocación de buscar soluciones".
Por eso considera que las decisiones del juez Baltasar Garzón, de la
Audiencia Na-cional, lo único que pretenden es "provocar más crispación
y sufrimiento para, en de-terminado momento, justificar la mano dura en Euskadi,
pues yo he escuchado a dirigentes del Partido Popular que esto (la situación
política en Euskadi) se resuelve con mano dura y ya está".
La dirigente sostuvo que el auto de Garzón para embargar todos los bienes
de Batasuna es "ilegal" y "anticonstitucional", un escenario que según
su punto de vista no es nuevo en las acciones judiciales del magistrado español,
ya que ha ordenado incluso la ilegalización de asociaciones civiles vascas
responsables de la difusión del euskera, el idioma oficial en
el Estado español desde hace sólo 20 años y que, de acuerdo
con la dirigente vasca, sigue su-friendo el acoso permanente del "centralismo"
español.
Errazti, que a raíz de las elecciones del 13 de mayo del 2001 se erigió
como una de las voces más emblemáticas del nacionalismo vasco,
también se refirió a la situación creada una vez aprobada
la nueva ley de partidos políticos, creada ad hoc por el PP y
el PSOE para ilegalizar a Batasuna, al sostener que esta medida lo "único
que pretende es ilegalizar las ideas" y, según su punto de vista, se
enmarca en una "estrategia del Estado español para criminalizar al nacionalismo
vasco en general", ya que ?afirma? "desde que el PP tiene mayoría absoluta
en el Congreso ésta sólo se ha utilizado para atacar las regiones
y en concreto al nacionalismo y al separatismo vasco".
La dirigente de EA apeló a la responsabilidad de los dirigentes políticos,
sean vascos o españoles, para ver "con objetividad" las situaciones "lamentables"
que se cometen día a día en la región.
Entre ellas citó las torturas sistemáticas que, según denuncias
de organizaciones internacionales, sufren militantes o presuntos miembros de
ETA y, por supuesto, la amenaza continua con la que viven los concejales y representantes
políticos del PP y el PSOE, amenazados por ETA de "forma constante".