Camilo Estrada Luviano
Rebelión .

Hablando de la muy publicitada "hoja de ruta", el decir buen perro de presa puede referirse tanto a Bush como a sus colaboradores, pero mejor que estos, a Ariel Sharón y todos los sionistas. El iluminado por la divinidad, según el también teatro para idiotas montado por la "inteligencia" gringa, necesita ese "mapa de ruta" para tener una cortina de humo que cubra o por lo menos desvíe la atención de los otros conflictos, verdaderas aventuras militares que le han costado miles de víctimas a los pueblos agredidos por el monstruo yanqui..
Como siempre hacen los gringos con sus eficaces, -por la tecnología con que cuentan, pero no por su capacidad y eficiencia-, organismos de "inteligencia", buscaron otros compinches y los encontraron en la ONU con su deprimente Kofi Annan, en la UE cuyos intereses se entrelazan con los de los yanquis -y con quien mantienen un "amor borrascoso"- y en la Rusia de Putin (sin acento en la i). Juntos, elaboraron un mapa de ruta, dizque para resolver el conflicto en el Medio Oriente, como si esto fuera "enchílame otra"..
El mapa de ruta de marras consta de tres fases. Al fin de la primera fase, que terminaría en mayo de 2003 tendrían que estar desmantelados "los últimos 60 asentamientos de las colinas (los llamados 'asentamientos ilegales' establecidos desde marzo de 2001, aunque no se dice nada de los demás que agrupan a 200 000 colonos en Gaza y Cisjordania, para no hablar de los 200 000 judíos establecidos en Jerusalén Este" (Edward W. Said, El País, enviado a bolivia-politica@yahoogroups.com el 11/VI/03). La segunda fase sería desde junio hasta diciembre de 2003 y en esta fase "los esfuerzos se concentrarán en la creación de un Estado palestino independiente con fronteras provisionales [...] Una conferencia Internacional será convocada por el cuarteto [...] buscará el objetivo de un acuerdo de paz total (incluyendo a Israel y Siria y a Israel y el Líbano" (Aurora Digital, Israel, 7/V/03). La tercera fase que sería allá por 2004 y 2005, debe acabar en definitiva con el conflicto, para lo cual, "lanzará formalmente un proceso que active, sostenga y respalde al Cuarteto, conducente a un estado final en el 2005 con la resolución de (los asuntos) fronteras, Jerusalén, refugiados y asentamientos" (Ibíd.) .
"El papel de Israel en todo esto consiste en cooperar; el verdadero esfuerzo corresponde a los palestinos que deben ir haciendo lo que se espera de ellos con toda rapidez, mientras que la ocupación militar seguirá más o menos como ahora [...] En cuanto a los derechos humanos de los palestinos, en la actualidad no sólo ignorados sino sofocados, el plan no incluye ninguna rectificación concreta; al parecer, será también Israel el que decida que las cosas van a seguir como hasta ahora o no. [....] El comentarista de Ha'aretz Gideon Levy escribió el 1 de junio que Sharón, como la mayoría de los israelíes, no tiene ni idea de lo que es 'la vida bajo el toque de queda en comunidades que llevan años sitiadas. ¿Qué sabe él de la humillación de los controles, de la gente que se ve obligada a viajar por carreteras de grava y barro, con riesgo para su vida, para llevar a una mujer de parto al hospital? ¿De lo que es vivir al borde de la inanición? ¿De los hogares destruidos? ¿De los niños que ven cómo golpean y humillan a sus padres a mitad de la noche? (Edward W. Said, cit. supra) .
Pero los yanquis no dan paso sin guarache. Primero presionaron para que la Autoridad Nacional Palestina aceptara a Abu Mazen como primer ministro, con el confesado interés de hacer a un lado al Presidente elegido por el pueblo palestino, Yaser Arafat. Se aceptó nombrar a Abbas como premier y como su segundo a Mohamed Dahlan, "quien cuenta con el apoyo de la CIA estadounidense y de Israel" (Aurora Digital, Israel, 7/V/03); ambos personajes contrarios a la resistencia armada que lleva a cabo el pueblo palestino. Mahmoud Abbas se comprometió (en Aqaba) a emplear 'los medios a su alcance' para poner fin a la Intifada. 'Todos los medios' es una expresión típica de la ONU y significa que Hamas y Jihad Islámica tendrán que ser sometidas a punta de fuego de artillería, lo que en el mundo real puede significar que estalle una guerra civil palestina" (Robert Fisk en La Jornada, México, 5/VI/03) Es terrible, pero hay derecho para pensar que el atentado "sufrido por el portavoz del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), Abdel Aziz Rantisi a manos del ejército israelí [...] (perpetrado por) Dos helicópteros Apache de las fuerzas aéreas israelíes lanzaron ayer cuatro mísiles contra el todoterreno en el que viajaba el dirigente con su hijo por las calles de Gaza. [...] En el ataque murieron un guardaespaldas de Rantisi y una mujer que caminaba por el lugar, además de resultar heridas 35 personas, siete de ellas en estado crítico, que se encontraban en ese momento en la frecuentada calle Nasser, hasta donde llegó el impacto". Hay derecho para pensar en la existencia de alguna conexión. Pero también puede ser una provocación del genocida Sharón para romper toda posibilidad de paz, porque los sionistas buscan el exterminio de los palestinos. Así, si primero negaron la existencia del pueblo palestino, después lo consideraron "pueblo derrotado" y no es ni una ni otra cosa, sino que es pueblo que ha pagado un altísimo precio ante los criminales ataques que ha sufrido por parte de los sionistas -nazis disfrazados de judíos-. Pero ante esta posibilidad, el pueblo palestino mantendrá la unidad, porque la patria es primero y ésta está siendo devorada por la bestia sionista, que no judía, del artificial Estado que es ese engendro que llaman Israel. El mapa de ruta "No dice ni una palabra de lo que han sufrido los palestinos a manos de Israel y Estados Unidos desde 1948, y desde 1967. Ni del retroceso de la economía palestina [...] Las demoliciones de casas, los árboles arrancados, los 5 000 o más prisioneros, la política de asesinatos selectos, los cierres desde 1993, el derrumbe generalizado de las infraestructuras, el increíble número de muertes y mutilaciones; todas estas cosas, y otras, no merecen ni una palabra en el plan. [...] De ahí que se repita tanto el término de 'actuación' en la rígida prosa del documento: es decir, qué comportamiento se espera de los palestinos, casi en el sentido social de la palabra. Nada de violencia, nada de protestas, más democracia, mejores dirigentes e instituciones, todo basado en la idea de que el problema fundamental ha sido la ferocidad de la resistencia palestina y no la ocupación que le dio origen" (Edward W. Said, cit. supra)..
Frente al actuar de los sionistas, es casi para perder la esperanza, pero el heroísmo del pueblo palestino no da lugar para la desesperanza y engrandece la fe en la humanidad.